Les cotes exigées, le schéma fédéral du bi-pratique, la méthode de traçage officielle en six étapes, l'état du sol qui décide du budget, et le bruit qui se traite avant les lignes.
Vérifié le 17 septembre 2026
L'aire de jeu ne fait que 6,10 mètres sur 13,41. Ce n'est pas elle qui contraint le projet : ce sont les dégagements autour. Le cahier des charges fédéral les chiffre en trois scénarios.
| Scénario | Largeur (côtés compris) | Longueur (recul compris) | Côtés | Recul |
|---|---|---|---|---|
| Terrain unique, dimensions recommandées | 10,40 m | 19,51 m | 2,15 m | 3,05 m |
| Terrain unique, dimensions minimales | 9 m | 18 m | 1,45 m | 2,295 m |
| Pickleball fauteuil, construction neuve | 13,41 m | 22,56 m | 3,655 m | 4,575 m |
Deux documents fédéraux, deux chiffres
C'est la configuration que la fédération documente explicitement. Le schéma du bi-pratique retient 34,77 mètres sur 17,07 comme dimensions minimales permettant d'accueillir des matchs de compétition — c'est-à-dire l'emprise d'un court de tennis de club aux cotes usuelles, dégagements compris.
Les cotes qui décident de l'implantation
La fédération publie un tutoriel dédié. Sa logique mérite d'être comprise avant de sortir le décamètre : on ne trace pas quatre terrains en partant d'un coin du court de tennis, on part du filet de tennis et de la ligne médiane, parce que ce sont les repères dont on est sûr qu'ils sont centrés.
Longueur et largeur réelles, pas les cotes théoriques. C'est à partir de ce relevé que l'implantation s'ajuste pour respecter le cahier des charges.
On prend les premières mesures depuis le filet, en s'appuyant sur la ligne médiane et sur les lignes de simple du court de tennis existant.
Ceux du fond de court côté filet, en respectant dès cette étape l'écart minimal entre deux terrains — celui-ci conditionne tout le reste.
Les angles restants du fond de court côté filet se situent à 6,10 mètres du coin déjà mesuré, lignes comprises, en s'appuyant sur l'angle repéré et sur la marque posée sur la ligne de simple.
Au double décamètre, depuis les angles déjà définis, pour identifier les angles du fond de court opposé.
Lignes de fond et lignes latérales d'abord, puis les cotes du filet, des zones de non-volée et des lignes médianes, et enfin l'installation du filet. On reproduit ensuite l'opération de l'autre côté.
Un court de tennis n'est pas forcément symétrique
Le cahier des charges distingue deux cas, et l'écart de coût entre les deux est considérable.
Si le revêtement est en bon état, la conversion est légère : colmatage des fissures et ponçage des décalages sur un béton ou un enrobé poreux, déflashage sur une résine, puis remise en peinture ou application d'une nouvelle résine, et traçage.
Si le revêtement est en mauvais état, il n'y a pas de raccourci : le document renvoie à une rénovation et à une reconstruction, c'est-à-dire au régime de la construction neuve. Tracer des lignes sur un sol dégradé ne produit pas un terrain conforme.
Ce que le sol doit respecter
C'est le point qui fait échouer les projets, et le cahier des charges le dit sans détour : il est essentiel de s'assurer d'un éloignement suffisant entre les terrains et les riverains les plus proches, et la fédération recommande de faire appel à un acousticien.
Son étude acoustique publie des distances de référence, pour une durée d'utilisation moyenne constatée.
| Ambiance sonore de la zone | Impact limité ou nul | Implantation à risque, étude fortement recommandée | Implantation non recommandée |
|---|---|---|---|
| Zone calme | Au-delà de 200 m | De 75 à 200 m | En deçà de 75 m |
| Zone modérée | Au-delà de 150 m | De 30 à 150 m | En deçà de 30 m |
| Zone bruyante | Au-delà de 100 m | De 15 à 100 m | En deçà de 15 m |
Ces distances ne remplacent pas une étude
Quatre, sur un court disposant de l'emprise nécessaire. C'est la configuration que la fédération documente, avec un cahier des charges et un tutoriel de traçage dédiés, et son schéma retient 34,77 mètres sur 17,07 comme dimensions minimales permettant d'y disputer des matchs de compétition. Ce n'est pas une garantie universelle : le tutoriel commence par faire mesurer la longueur et la largeur réelles jusqu'au premier obstacle.
Oui, c'est tout l'objet du bi-pratique : les deux tracés cohabitent, les lignes de tennis passant impérativement au-dessus des lignes de pickleball. Une restriction s'applique toutefois : un court portant un tracé bi-pratique ne peut pas accueillir de matchs de championnats de France de tennis.
Une couleur unique, choisie pour rester bien visible sur la couleur du revêtement. La fédération recommande l'orange, le noir ou le bleu clair. Les lignes font 5 centimètres de large et ne doivent jamais être interrompues, sauf par les lignes de tennis.
Cela dépend de son état. Sur un revêtement en bon état, il suffit de l'entretenir — colmatage, ponçage ou déflashage — puis de le remettre en peinture ou d'appliquer une nouvelle résine avant de tracer. Sur un revêtement en mauvais état, le cahier des charges renvoie à une rénovation et à une reconstruction : le tracé seul ne produirait pas un terrain conforme.
S'ils sont accolés sans séparateur, au moins 1,80 mètre mesuré d'extérieur de ligne à extérieur de ligne. S'il y a un filet séparateur, une main courante ou une clôture, ce sont les dimensions minimales d'un terrain seul qui s'appliquent, soit 9 mètres sur 18. Un dispositif de séparation devient obligatoire lorsque des terrains sont placés les uns derrière les autres.
La fédération la recommande, et son étude publie des distances de référence selon l'ambiance sonore de la zone : au-delà de 200 mètres des riverains en zone calme, l'impact est considéré comme limité ou nul, tandis qu'en deçà de 75 mètres l'implantation n'est pas recommandée. Ces seuils sont explicitement présentés comme une estimation qui ne remplace pas une étude d'impact.
Oui, et c'est même la solution que l'étude acoustique cite pour maîtriser l'impact sonore vers l'extérieur, à condition que le bâtiment soit adapté acoustiquement. La hauteur libre doit être d'au moins 5,50 mètres sur toute la surface, et l'éclairage doit maintenir 500 lux.
Le cahier des charges envisage explicitement une implantation pérenne ou ponctuelle sur des courts de tennis existants. C'est la voie à privilégier si le court doit rester utilisable pour les championnats de France de tennis, que le tracé permanent lui interdirait d'accueillir.
Fédération française de tennis — Cahier des charges fédéral pickleball — Juin 2026
1 juin 2026 · consulté le 17 septembre 2026
Fédération française de tennis — Les nuisances sonores liées à la pratique du pickleball — Tennis Info n°570
1 mai 2025 · consulté le 9 septembre 2026
Fédération française de tennis — Tutoriel : traçage de 4 terrains de pickleball sur un court de tennis
1 avril 2026 · consulté le 9 septembre 2026
Résine, béton poreux, enrobé, tapis PVC, sols de salle : ce que la fédération autorise en compétition, préconise pour construire et admet pour convertir un court, avec les exigences mesurables — planéité, pente, lignes, couleur, entretien — et ce que les textes ne disent pas.
Un projet de terrains se défend avec un besoin documenté, le cadre technique du cahier des charges fédéral de juin 2026, un chiffrage honnête — il n'existe pas de prix de référence fédéral pour un terrain de pickleball construit, seulement le prix indicatif d'un court de tennis, repère d'emprise qui ne se divise pas — et un plan de financement qui distingue l'aide fédérale aux clubs affiliés, les aides territoriales et les dispositifs de l'Agence nationale du sport, dont le Plan 5 000 équipements a déjà financé des terrains de pickleball. Avec un plan de dossier proposé par la rédaction.
Vérifier la demande, mesurer la distance aux riverains, tester avant d'investir, choisir entre temporaire et pérenne, équiper, animer, former, et décider d'aller ou non jusqu'à la compétition.